Wissen Sie eigentlich,……… was man in Verhandlungen unter der Argumentationsfigur „KETTE” versteht?

Erläuterung:

In Blog 58 haben wir bereits beschrieben, was man unter Argumentationsfiguren versteht und welches die bekanntesten sind. Hier nun ein weiteres Beispiel.

Die Argumentationsfigur KETTE ist vermutlich die bekannteste und einfachste Argumentationsfigur, sie wird jedenfalls am häufigsten benutzt. Das wahrscheinlich auch dann, wenn dem Anwender gar nicht bewusst ist, dass er gerade diese Argumentationsfigur benutzt.

Wir gehen hier folgendermaßen vor:

Wir beginnen, indem wir unsere eigenen Meinung, unseren eigenen Standpunkt zunächst äußern. Anschließend erläutern wir diesen durch unsere Argumente, welche wir einzeln und logisch aufeinander aufbauen. Das ist es bereits.

Beispiel:

Eigene Meinung:

Ich bin der Ansicht, dass die Einführung der Maut in Deutschland überfällig ist.

Argument 1:

Sämtliche Länder um uns herum lassen sich die Nutzung ihrer Autobahnen gut bezahlen.

Argument 2:

Viele der Nachbarstaaten weichen auf unsere Autobahnen aus und tragen damit zum überhöhten Verkehrsaufkommen bei.

Argument N:

Usw., usw.

Der Vorteil ist, dass wir sehr schlüssig sowie chronologisch vorgehen und es dadurch sehr überzeugend wirkt.

Der Nachteil besteht darin, dass wir in der Regel „unser Pulver verschossen” haben. Sollten jetzt Gegenargument folgen, müssen wir mit anderen Strategien fortfahren, es sei denn wir haben mehrere KETTEN im Portfolio, was dann sehr professionell wäre.

Eine Variante der Kettenfigur ist, dass wir die Reihenfolge umkehren also zunächst die Argumente nennen und abschließend unsere Meinung äußern.

Viel Erfolg beim argumentieren.

Übrigens kennen Sie auch den Blog der letzten Woche? Vielleicht ist dieser ja auch spannend für Sie.